整体性评价—M值得分:6.56分
整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了6.56分。报告整体对利益相关方回应性不足,未披露作为食品企业践行社会责任的战略重点,及其可持续发展面临的机遇与挑战。在治理层面,基本未披露企业进行社会责任风险管理的情况,也未披露企业对环境、社会、经济事务的管理方法、程序或步骤等信息。在利益相关方层面,虽全面提及各利益相关方,但未识别利益相关方责任关注与期望,缺乏有效管理信息披露。
内容性评价—C值得分:11.06分
内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了11.06分。报告具体内容中,以条例式概括陈述对各个利益相关方的责任,缺乏实质具体信息披露。作为食品企业,报告中虽提及产品质量管理体系与食品安全管理体系通过认证的信息,但质量管理流程、举措、绩效不明,未对供应链风险管理进行详细披露,供应链风险增大,同时,作为消费品生产企业,还缺少消费者服务信息披露,包括:投诉率及纠纷的排除和解决等信息。最后,报告对其余利益相关方的责任披露亦有待完善,经济绩效层面:年度经济绩效与股东回报、主要产品基本信息;劳工层面:可持续发展培训信息;环境层面:减缓及适应气候变化信息等等。
技术性评价—T值得分:5.15分
技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了5.15分。报告完整性不佳,规范性十分欠缺,需明确报告时间范围、覆盖组织范围、真实性承诺、参与者与制作者等信息。报告可信度与透明度十分欠缺,既无利益相关方评价与第三方评价信息披露,也未对报告进行独立审验。未对报告内容进行必要的图表化呈现,披露效果较差。
行业性评价—i值得分:0.42分
行业性评价i值满分为5分,被评价报告在该项获得了0.42分。在对食品饮料行业特征信息披露中,报告提及通过国际通行食品安全管理体系信息。有待完善并深入披露:对供应商进行原材料安全卫生控制;食品安全事故应急机制信息;问题食品处理机制信息;产品标签、广告宣传合规信息;包装减量化及包装物回收再利用等信息。
|